A ÚLTIMA SEMANA É PRETÉRITA OU FUTURA?

 

Texto: Dn 9:25-27: "Assim, sabe e entende isto: Desde quando partir o decreto real para restaurar e para reedificar Jerusalém até que o Mashïah, Ungido, o líder escolhido por Deus, venha, transcorrerão um tempo de sete shâbuâh, semanas, e sessenta e duas semanas. Então a Cidade será reconstruída com ruas, praças, muros e trincheiras, mas em tempos árduos e hostis. Decorridas as sessenta e duas semanas, o Ungido passará pela morte, e, portanto, será tirado da cidade. A Cidade e o Santo dos Santos serão destruídos pelo povo do governante que virá. O fim chegará como uma inundação: guerras continuarão até o último dia, e assolações de todo tipo já foram determinadas. Esse governante, pois, com sagacidade firmará com muitos um pacto que durará uma semana. Mas na metade da semana ele ordenará o fim do sacrifício e das ofertas de manjares. E, em uma das principais alas do Templo será colocado o sacrilégio terrível, a grande abominação, até a consumação, o fim que já está decretado para alcançar e exterminar o assolador!”"

Contagem das semanas:

1ª = 7 anos

2ª = + 7 anos

3ª = + 7 anos

...

69ª = + 7 anos

70ª = + 7 anos

Total: 490 anos

Jesus morreu na semana 62, que se seguiu após as 7 primeiras semanas; ou seja, ele morreu no último ano da segunda metade da semana 69, onde se deu o pacto, o concerto, a aliança firmada por meio do sangue dele na cruz.

Logo, a morte de Cristo, bem como sua ascensão, marcaram o 483º ano das 70 semanas proféticas; foi justamente no 483º ano que se deu início a nova aliança. 

Sendo assim, a última semana, que consiste de um período de aliança ou pacto ou acordo previsto para 7 anos, é algo que ocorre em um período posterior as 69 semanas dentro das quais Jesus nasceu, cresceu, deu início ao seu ministério, morreu para firmar a nova aliança, o novo pacto, ressuscitou, e por fim, ascendeu aos céus.

Conclui-se então que tal pacto firmado por uma semana, e que corresponde a 70ª semana profética, não tem qualquer ligação com o pacto firmado por meio de Cristo através do Seu Sangue na cruz que na verdade se firmou na segunda metade da semana profética de número 69!

 O governante que virá não é Tito; o povo (tratando-se de etnia e não de cidadania), isto é, as legiões que compunham o exército de Tito, eram compostas em sua grande maioria de Árabes, segundo informado pelo famoso historiador Públio Cornélio Tácito; e não de cidadãos Romanos; não foram os Romanos que destruíram Jerusalém em 70d.C.; o governante que é mencionado em DN 9 é o anticristo que tem ligação com os Árabes que não só destruíram Jerusalém no ano 70, como o farão no ano que corresponderá a 70ª semana mais precisamente no período para o Armagedom que será de tribulação, de grande tribulação, na terra de Israel, e que culminará na iminente vinda do Senhor em um dia e hora que não se sabe, para dentre diversas coisas, se dar o arrebatamento, o fim da Expiação, a intervenção no Armagedom, a restauração nacional de Israel, e a Era Messiânica Milenar. 

A própria destruição da cidade citada em DN 9 não se trata do que ocorreu em 70d.C., mas do que ocorrerá dentro do ano de fechamento da 70ª semana; o que ocorreu em 70d.C., é apenas uma exemplificação, um lampejo, podemos assim dizer.